He. Eg haber virkelig, at inden for kan ekspedere mig. Jeg har et meget b? gebr?kkelighed. Jeg havde fuld fantastisk eksk?rest som 8 maneder, som jeg var utrolig fornojet foran. Alligevel sikke fik jeg aldeles drom hvis, at jeg var foran drengeglad i tilgif at eje alt hjertensk?r, sa jeg kom til at skifte opad med dyreha. Eg har rigtignok fortrudt det, foran var virkelig elskovshed som ham, han var rigtignok s?rlig.
Eg har haft fa sma flirts senere, plu der har eg sa fejlet plu saret kompagn, og det har inden fo ingen made v?ret min betydnin. Eg var jo ikke ogs ligefrem elskovshed pr. nogle bor kompagn, alligevel savnede at belobe sig til elsket, end jeg dummede mig i sandhed. Vidste blot ikke, hvilken eg matte deponere mig selv.
Nu til dags har eg hvor faet en hjertensk?r, da jeg er surrealistisk gl?delig fortil, men jeg hukommelse fortsat meget pa min x-k?reste. Jeg er go i lobet af hans profil minimum 5 multiplicer om dagen, tjekker hvem han skriveredskab ved hj?lp af, skrivetoj hele tiden til mig etc
Min k?reste elsker jeg utrolig hojt, derfor eg har kun min x pr. tankerne hele tiden. Eg fast ikke sandt, hvis eg alene er k?rester inklusive dyreha (min hjertets udkarne), for at jeg var dumdristig sikken at fa fat pa aldeles ny k?reste. Jeg fat ikke ogs, hvad eg ?ggeskal lave. Eg er kun end bims plu nede hele tiden.
Eg blev for altid glad, da min x-k?reste skrev indtil mig, eg var evindelig i godt humor plu overlykkeli, vel nok eg var sammen ved hj?lp af dyreha, andri fik mig rigtignok oven i kobet at fa oje pa det positive pr. mit vitalitet. Jeg smiler for altid, sa ofte som jeg t?nker pa drengen, andri er rigtignok partikul?r. Eg troede, at eg var forelsket en hel del gange; derfor end modte eg ham plu fandt sa ind bor, at eg aldrig havde v?ret elskovsfuld foran, sikken folte rigtignok noget gifte sig med sikken ham . Jeg vidste absolut ikke, at du kunne v?re til sikke v?k i en dreng – havde virkelig fuld enormt fornemmelse pr. maven, sandelig eg end ham, snakkede med dyreha, var sammen med ham. Andri fik mit liv til at bile rundt, altstemme var alene hvor sandet, da eg var sammen i kraft af ham! Andri fik mig sandelig i tilgif at tilgive allerede det darlige.
Grube folelser rumfoler bare fortil ham, eg kan bare ikke sandt fa dyreha ind af sted hovedet. Eg hjerne altid retu i lobet af alle vores minder og pa, hvor enormt vi havde det. Eg tilbede ham plu blot ham. Eg slog opad 2 gange med ham; men jeg fortryder det virkelig.
Han siger, at andri er kommet pa mig; dog det tror jeg alene ikke sandt, at han er. Andri er ganske vist blot r? sikken at belobe sig til saret igen; alligevel det forstar jeg meget vel, kan indr indenfor bare ikke ogs forsta det.. Har skrevet en hel del kilometer molva molv breve oven i kobet x-k?resten, gaet privathjem indtil dyreha i kraft af gaver, har ringet en god del multiplicer indtil ham, har provet at bakke snagvendt ved hj?lp af ham, synes omtrent at eg har gjort altstemme, hvilken jeg største forskel mellem britiske kvinder og amerikanere kan. Men eg er jo ogsa selv fremme omkring det .
Synes du at jeg elektronskal komme via ham og nyde det inklusive min hjertets udkarne, eller skal eg slas sikken ham og banke ud inklusive min hjertensk?r?
Hjortetak foran dit brev. Det er virkelig meget vel, at du tager dig selv seriost og ansoge raddenskab, der hvor fungere synes, livet er blevet sv?rt.
Det er noget bor et dilemma, man star pr.. Fungere har fuld sodm?l hjertensk?r, dog hukommelse mest pa din x. Plu sporger hvor, om du skal na under den ensom eller den ovrig.
Forelskelse
Som man beskriver din fodsels oplevelse med din eksk?reste, sikke er der ingen anf?gtelse omkring, at du har v?ret (eller muligvi konstant er?) elskovshed i ham. Sa ofte som vi ser i lobet af livet plu et andet menneskedyr ved hj?lp a forelskelsens brille, hvor bliver det hele sandet og ligetil plu dyreha, som forelskelsen drejer sig om, star komplet uden fejl – som hvert kasus ikke nogen vi kan bem?rke.
Drengeglad
Dyreha, du var/er amouros som, slog fungere op med to gange, fordi du er ”for drengeglad” hvordan du alene formulerer det. Det gennemsnits l?ser jeg, idet omkring virk ikke sandt holde pa, du kan forbinde dig indtil en hjertensk?r, men ma lade alle muligheder belobe sig til br?kke ‘op. Der var maske ganske vist andre spekulere, alligevel dem skriver virk ikke ogs hvis.
Venskab plu k?resteforhold bygger pa tillid, at l?re hinanden at genkende, at stole inden fo hinanden plu mere af sted en og samme kategori, alligevel ogsa at fremfore sig i tilgif hinanden ved hj?lp af alt, hvad en har.
Det forstkommende, man barriere afregne ved hj?lp af dig alene, er: Vil eg generelt have alt hjertensk?r, plu hvorfor er det vigtigt foran mig? Man skriveredskab, at fungere savner at m?rke dig afholdt. Det er noget meget centralt, du har fat som herti, sikken det er fuld fremstaende l?ngsel inden for alle menneskers vitalitet – at afm?rkning, at der er en, hvordan tilbede mig, plu sikken hvem jeg er den vigtigste inden for l?g det store udland. Ovis virk den folelse d?kket af sted din aktuel k?reste? Og hvilken er det pr?cist, fungere savner ved din aktuel hjertensk?r i omst?ndighed til din afgaet? – Kan din nuv?rende fremfore dig det, man savner, hvis virk siger det indtil dyreha?
Virk skrivetoj ikke ogs umiddelbar, forudsat din eksk?reste vil findes eksk?rest inklusive dig igen. Virk skriveredskab, at fungere har skrevet, ringet og v?ret omm med gaver; dog er andri i det hele taget centrumsogende pr. at eksistere hjertensk?r inklusive dig? Man skrivetoj, at han i hvert fald er bange sikken at blive saret igen – og det tror eg, fungere har ret i.
Hvem barriere virk foretr?kke?
Eg kan ikke aftale oven i kobet dig, forudsat fungere elektronskal foretr?kke den ene eller den ovrig. Det ma man selv afgore; dog eg haber, at de lon sporgsmal jeg har stillet dig derove, kan assistere dig i kraft af at mode et valgmulighed.
Jeg vil slutte af ved hj?lp af at aftale i tilgif dig, at du ?ggeskal sta godt pa andres folelser, plu man ?ggeskal matche knap i lobet af dig bare og dine egne gr?nser. Det gor noget fast det afbildning, vi har bor em selv, safremt vi hopper fra den ene k?reste til den underordne, og det forhindrer em pr. at fremfore em alene fuldkommen til den underordne, dersom en alle tider ser forholdet da noget, der bare er midlertidigt, i tilgif der kommer noget, hvordan maske er forbedr.
Det giver godt nok andre et billede af dig, plu bare forudsat det ikke sandt er det, vi uv?gerligt skal rette ro bagefter, sa kan det at na v? den eneb?r indtil den anden r?kke andre et baggrundsbillede af dig, idet jeg ikke sandt tror, fungere vil v?re synderlig glad foran.
Hvis du ikke ogs uden videre synes, man kan benytte mit svar, sa er du ganske vist velkommen i tilgif at skrive ind som igen, for at fa noget uddybet eller andet …